Adam Szejnfeld &#187; NewsPlatforma

Segregacja!

admin — Wed, 06 Sep 2017 13:30:21 +0000

Segregacja społeczna – rodzaj dyskryminacji opartej na określonym kryterium, której cechą charakterystyczną jest oddzielenie jednych ludzi od drugich. Najbardziej haniebną segregacją w dziejach ludzkości była segregacja rasowa.

Segregacja!

W Polsce dzieli się ludzi. Następuje segregacja! Na tych z białymi różami i na tych z krzyżami. Na prawych oraz na komunistów i złodziei. Na tych co stają tu i na tych, co stali tam, gdzie ZOMO. Na lepszy i gorszy sort. Ludzi segreguje się na naszych i nie naszych. Dzieli się na panów i na….

W 2005 roku Sejm RP ustanowił dzień 31 sierpnia „Dniem Solidarności i Wolności”, jako święto państwowe. Jest to święto, ale nie jest to dzień wolny od pracy. Może dlatego niewielu pamięta, że jest to nie tylko zwykła rocznica podpisania porozumień sierpniowych, ale przede wielkie święto nas wszystkich! I nie tylko Polaków, ale i Europejczyków. Parlament Europejski potwierdził bowiem znaczenie tego dnia w swojej rezolucji w sprawie 25 rocznicy Solidarności i jej przesłania dla Europy. Z tych powodów rok 2005 był z pewnością szczególny. Wtedy, kiedy po raz pierwszy to święto było obchodzone, wszyscy stanęli ponad polskimi podziałami. Ramię w ramię: NSZZ „Solidarność”, Instytut Lecha Wałęsy, Fundacja Centrum Solidarności, władze Gdańska oraz premier Marek Belka i prezydent Aleksander Kwaśniewski zorganizowali obchody, w których wzięło udział ponad dwudziestu urzędujących szefów państw, niezliczona ilość ministrów oraz byłych przywódców i wielu dostojnych gości. A fenomenalny koncert Jean-Michel Jarre’a w Stoczni Gdańskiej wielu pamięta aż do dziś. I nikt wtedy się nie zastanawiał, czy stoi koło niego zwolennik lewicy, prawicy czy centrum! Wtedy owszem, pamiętano o przeszłości, ale przede wszystkim myślano o wspólnej, dobrej przyszłość. A jak było ostatnio, kilka dni temu? Na placu Solidarności w Gdańsku zebrali się tylko związkowcy oraz zwolennicy rządu PiS. Dzień Solidarności i Wolności, jak wiele innych jubileuszy oraz świąt, został praktycznie zawłaszczony przez jeden związek, przez jedno środowisko polityczne, przez jedną partię. Podobnie było w wielu innych miejscach poza Gdańskiem.

Solidarność łamie solidarność!

Solidarność, to poczucie więzi z określoną osobą albo pewną grupą społeczną, to także zgodność w postępowaniu z innymi, ale co ważne, solidarność, to także współodpowiedzialność! Wydaje się więc, że obecna NSZZ Solidarność oprócz logo nie ma już nic wspólnego z tamtą, pierwszą, piękną Solidarnością. Nie walczy o wolność, równość i demokrację. Ba, zdaje się przyzwalać, choćby milcząco, na łamanie tych nadrzędnych wartości. Jednocześnie uzurpuje sobie prawo do decydowania o tym, kto może, a kto nie może uczestniczyć w oficjalnych obchodach Sierpnia’80. Skutek? Legendy walki z lat osiemdziesiątych zmuszone są do świętowania najwspanialszej rocznicy najnowszych dziejów Polski na… uboczu. Przeszłość, heroizm, dokonania, nie mają już żadnego znaczenia. Liczy się przynależność. Panuje segregacja: albo jesteś z nami, albo przeciwko nam!

Związek, z którym mamy obecnie do czynienia, wydaje się, że sprzeniewierzył się ideałom i wartościom Sierpnia ‘80. Przez ponad ćwierć wieku kolejni liderzy niewiele zrobili, aby Porozumienia Sierpniowe stały się wspólnym dziedzictwem wszystkich Polaków. Za to skrzętnie biorą udział w propagowaniu budowanego przez PiS antagonizmu „lud a elity”, który stoi w całkowitej sprzeczności z duchem, który panował wtedy wśród działaczy związku. Dowodem tego jest choćby ostatnia debata w Gdańsku na temat założeń przyszłej konstytucji. Ma ona być nie dla elit, lecz dla obywateli. Tak, jakby ludzie elit nie byli obywatelami Polski, tak, jakby było na świecie jakieś społeczeństwo, jakiś naród, jakieś państwo, które odniosło sukces, a nie posiadało elit! Tak, jakby w latach osiemdziesiątych robotnicy strajkowali tylko w swoim imieniu, ale już nie w imieniu inteligencji. Tak, jakby inteligencja nie ujmowała się za represjonowanymi robotnikami i nie walczyła o ich prawa! Cóż, komunistyczna władza w PRL nie potrafiła skutecznie napuścić na siebie ludzi o różnym pochodzeniu, wyznaniu, czy wykształceniu. Widać, że dzisiejsza władza robi to z łatwością!

Równość umiera!

Wcześniej hasło „jedność ponad podziałami” przyświecało wszelkim podejmowanym wówczas działaniom. Dzisiaj ci, którzy rządzą krajem, ale i Solidarnością, uważają siebie za jedynych spadkobierców Sierpnia’80 zaprzeczając wielkim ideom sprzed dekad. Podziały na lepszych i gorszych, na naszych i waszych, na wierzących i niewierzących, na inteligencję i robotników, to była polska codzienność państwa PRL. Dzisiaj wraca ona w państwie PiS. Nie ma to nic wspólnego z solidarnością. Wygląda na to, że w Polsce roku 2017 Solidarność już nie walczy o solidarność. Władza więc z łatwością segreguje ludzi, a równość… umiera.

Adam Szejnfeld

Poseł do Parlamentu Europejskiego

#sierpień80 #PorozumieniaSierpniowe #LechWalesa #Solidarność #UE #UniaEuropejska #Wolność #Demokracja #Równość #EPL #PlatformaObywatelska #NewsPlatforma PO_Wielkopolska

Dobrze już było, jest źle, a jak będzie zobaczymy…

admin — Fri, 18 Aug 2017 09:33:45 +0000

Kim on jest? Wszyscy o nim mówią, niewielu go jednak zna osobiście. Niby dużo o nim wiemy, ale koniec końców to bardzo tajemnicza persona. O kim mowa?… Oczywiście o przeciętnym Kowalskim – bliskim nam niczym celebryta z pierwszych stron gazet. Zapewne każdy z nas potrafiłby wymienić cechy charakterystyczne dla naszych rodaków, ale czy na pewno wiemy kim jest przeciętny Polak anno Domini 2017 i jak bardzo zmieniło się jego życie w ciągu ostatnich dekad?

Od upadku komunizmu minęło prawie trzydzieści lat, ale wielu ludzi w Polsce nadal mówi, że jak było źle tak i źle pozostało. A przecież Polacy na przykład roku 1977 to zupełnie inni ludzie niż Polacy roku 2017. Krajobraz społeczny w bardzo wielu dziedzinach zmienił się w tym czasie absolutnie! Widocznym aspektem przemian na lepsze jest na przykład wydłużenie długości życia. Od lat 70-tych aż do początku 90-tych statystyczny Polak mógł liczyć na przeżycie przeciętnie 67, a Polka 75 lat. Teraz natomiast jest to ok. 74 lata dla mężczyzn i aż 82 lata dla kobiet. Społeczeństwo w zasadzie mamy młode, ale coraz więcej w nim osób starszych. Co ważne zdecydowane zmiany na lepsze widać też w ich mentalności. Ludzie w podeszłym wieku już nie polegają tak bardzo na rodzinie, jak kiedyś. Są bardziej samodzielni, udzielają się społecznie i kulturalnie, a nawet wracają na ścieżkę edukacji, na przykład w ramach Uniwersytetów Trzeciego Wieku.

Jeżeli o edukacji mowa, to warto podkreślić, jak ogromny skok dokonał się właśnie w tej dziedzinie. Pod koniec lat 80-tych studiowało w naszym kraju jedynie ok. 400 tys. Polaków. Obecnie ta liczba jest już kilka razy wyższa. W 2011 roku osiągnęła ponad 1,5 miliona. Tak duża baza absolwentów szkół wyższych przyciąga do naszego kraju wielu inwestorów zagranicznych, którzy wiedzą, że u nas mogą znaleźć pracowników o wysokich kwalifikacjach. Z kolei zdolności polskich nastolatków znacznie przewyższają dziś te, którymi mogą popisać się najbardziej rozwinięte społeczeństwa. Jak wynika z międzynarodowego badania umiejętności i wiedzy 15-latków „Programme for International Student Assesment” (PISA) polska szkoła potrafi kształcić młodzież, która jest w stanie z powodzeniem konkurować z absolwentami cenionych szkół z całej Europy i świata.

Częścią tego sukcesu jest również fakt, że przeszliśmy ewolucję od społeczeństwa „stacjonarnego” do społeczeństwa „mobilnego”. Kiedyś przeciętny Kowalski tam, gdzie się urodził, tam się uczył, tam podejmował pracę, tam rodziły mu się dzieci i tam odchodził z tego padołu. Teraz rodziny rozrzucone są po całej Polsce. Żyje się bowiem i pracuje nie tam, gdzie się człowiek urodził, lecz tam, gdzie można lepiej żyć. Coraz częściej jeździmy też za granicę i to nie tylko na wakacje, ale także w celach zawodowych czy edukacyjnych. Według statystyk Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) na zagranicznych uczelniach kształci się obecnie aż 50 tys. Polaków. W ciągu ostatnich 18 lat ponad 180 tys. polskich studentów uczestniczyło też w międzynarodowych wymianach, na przykład w ramach unijnego programu Erasmus.

Zmiana jakości życia w Polsce jest efektem dobrego rozwoju naszego kraju po roku 1989, ale i globalizacji oraz światowego postępu cywilizacyjnego. Niewątpliwym jednak przełomem było wejście Polski do Unii Europejskiej. Nie ulega wątpliwości, że dzięki temu możemy sobie obecnie pozwolić na wiele więcej, niż kilkanaście, czy kilkadziesiąt lat temu. W 1990 roku na przykład średnia pensja wynosiła w Polsce w przeliczeniu niespełna 1,2 tys. złotych, a w 2017 jest to już ponad 4,6 tys. zł. Dobra uważane natomiast przed kilkudziesięciu laty za luksusowe gadżety stają się obecnie elementami naszej codzienności. Dotyczy to sprzętu RTV czy AGD, ale także mieszkań, czy samochodów, których w Polsce jest już ok. 20 mln. I trudno się temu dziwić, skoro polskie PKB w 1989 r. wynosiło ok. 67 mld dolarów USA, a w 2015r. było to już 564 mld dolarów USA. PKB per capita natomiast w roku przemian wynosiło 1,8 tys. dolarów, a w 2015 r. już 13,7 tys. dolarów.

W naszej transformacji nie to jest jednak najważniejsze. Większe bogactwo, lepsza edukacja, czy częstsze wyjazdy zagraniczne są miłą częścią zmiany, ale nie jej kluczem. To co udało się przez ostatnia ćwierć wieku osiągnąć, to przede wszystkim wyższy poziom świadomości społecznej, prawnej i ekonomicznej. Polacy XXI wieku są świadomymi obywatelami nie tylko Polski, ale także Europy i świata. Wartości takie jak demokracja, państwo prawa, praworządność, wolności obywatelskie, prawa człowieka, równość mężczyzn i kobiet, czy pluralizm stały się częścią naszego życia codziennego i postawy społecznej.

Niestety, są oczywiście i negatywne zjawiska, zwłaszcza te, które obserwujemy w ostatnich dwóch latach. Na przykład polska gościnność i otwartość były znane pod każdą szerokością geograficzną. A teraz?… Jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki zaczynamy się cofać w czasie wracając do peerelowskiej, zaściankowej mentalności, której częścią jest brak szacunku dla innych, nietolerancja, nacjonalizm, zawiść, zazdrość, ksenofobia, a nawet przejawy rasizmu… Za „milczącą zgodą” obecnych władz wydaje się, że w 2 lata zaczynamy tracić coś, co skutecznie budowaliśmy przez ostatnie ponad 20 lat… Cóż… wygląda na to, że dobrze już w Polsce było. Teraz jest źle, a jak będzie, to jeszcze zobaczymy…

Adam Szejnfeld

Poseł do Parlamentu Europejskiego

#Polska #UE #PlatformaObywatelska #NewsPlatforma #ParlamentEU

Flancowanie prawa

admin — Tue, 01 Aug 2017 08:59:53 +0000

Sezon ogórkowy w pełni. Bez wątpienia nic tak nie cieszy teraz działkowiczów i właścicieli przydomowych ogródków, jak dorodne warzywa, aromatyczne zioła i pięknie pachnące kwiaty z własnej uprawy. Niestety, nie zawsze efekty naszych starań są w pełni zadowalające. Zdarza się na przykład, że na grządkach sąsiada podziwiamy dojrzałe pomidory, gdy tymczasem nasze nie nadają się nawet na przecier. Niby nabyliśmy tę samą odmianę u tego samego sprzedawcy, a jednak…. Może sąsiad ma więcej doświadczenia, może u niego ziemia jest lepszej jakości, a może trzeba było podlewać grządki częściej… Cholera wie!

Tak, nikogo nie dziwi, że z tych samych nasion wysianych w różnych miejscach i uprawianych w nieco innych warunkach mogą wyrosnąć różniące się między sobą warzywa. Nic w tym przecież nadzwyczajnego. Ale gdy minister sprawiedliwości w rządzie PiS, niszcząc niezależność polskiego sądownictwa i niezawisłość polskich sędziów, powołuje się na rozwiązania prawne istniejące w innych krajach europejskich, aby uzasadnić planowane przez resort zmiany, to już takiej pewności nie mamy. Bo skoro – jak mówi minister – w takim a takim kraju jest tak a tak, a w innym jest tak a tak, to dlaczego nie zastosować tego i u nas? Dlaczego tamtych przepisów nie przeflancować do naszego systemu prawa?…

Pomijając, że nigdy niczego PiS nie zrobił tak samo, jak w innych, demokratycznych, praworządnych państwach Europy czy świata, to jednak idąc tym tokiem myślenia, można by powiedzieć, że w ogóle nie potrzebujemy polskiego prawa. Wystarczy wziąć na przykład niemieckie ustawy, wyrzucić z nich der die das, powykreślać wszystkie umlauty, wstawić na ich miejsce nasze swojsko brzmiące „ę”, „ą”, „ś”, „ć”, „sz”, „cz”, „ż” i problem z głowy. Ot, takie flancowanie cudzego prawa na polskiej grządce.

Strategię tworzenia legislacji na zasadzie „kopiuj-wklej” trudno traktować serio. Normy prawne to przecież nie tylko przepisy i paragrafy, które możemy znaleźć w ustawach i kodeksach. Nie da się bowiem tworzyć i stosować prawa bez uwzględnienia całego kontekstu, jakim jest dotychczasowe orzecznictwo, stanowisko doktryny, zasady interpretacji, glosy czy sposób pojmowania i definiowania podstawowych pojęć, które rozwijały się na przestrzeni stuleci w ramach unikatowego systemu, jakim jest każdy język, nie tylko ten prawniczy, ale i ten potoczny. Równie ważne są: historia, tradycja, narodowa mentalność, kultura prawna i… kultura polityczna.

W ciągu ostatnich miesięcy boleśnie przekonaliśmy się o tym, że obowiązująca Konstytucja RP, ustawy i wewnętrzne regulaminy organów państwa, ani nie były w stanie powstrzymać prezydenta Andrzeja Dudę od przyznania sobie wbrew konstytucji prawa do nieprzyjmowania ślubowań od sędziów Trybunału Konstytucyjnego, ani nie zmusiły premier Beatę Szydło, wbrew ustawowemu obowiązkowi, do opublikowania wszystkich bez wyjątku wyroków Trybunału. To zjawisko jest natomiast nie do pojęcia w kulturze Zachodu. Nawet w tej kulturze politycznej, a cóż dopiero kulturze prawnej! Normy polskiego prawa stanowionego nie zapobiegły także ekspresowemu przepchnięciu przez Sejm i Senat ustaw niszczących w Polsce niezależne sądownictwo. Stało się tak w sytuacji posiadania w naszym kraju prawa w postaci pisemnej. Trudno byłoby sobie wyobrazić, co by się działo w naszym Polsce, jeśli mielibyśmy w naszym systemie prawodawstwa normy… niepisane? Normy obowiązujące, ale o charterze nie przepisów prawa, lecz zasad czy zwyczajów, w tym i w Konstytucji, jak jest na przykład w niektórych krajach anglosaskich, w Wielkiej Brytanii czy w Kanadzie. To to dopiero byłaby „wolna amerykanka” w wykonaniu polityków polskiej prawicy!

Nie dawajmy się więc nabrać na manipulację PiS w postaci wmawiania ludziom, że jeśli coś, gdzieś tam jest, to w Polsce może też być. Nie może i nie tylko dlatego, że twierdzenia PiS oparte są na manipulacji pojęciowej i faktograficznej oraz socjotechnice podawania półprawd, postprawd i nieprawd, ale i dlatego, że o efektach stanowienia prawa nie przesądza tylko „litera prawa”, ale przede wszystkim długoletnia kultura i praktyka ich stosowania. Flancować prawa w związku z tym po prostu się nie da. Źródło bowiem byłoby może i podobne, ale owoce zupełnie różne.

Adam Szejnfeld

Poseł do Parlamentu Europejskiego

Święto Policji w Pile – Oklaski dla Komendanta

admin — Fri, 28 Jul 2017 19:14:20 +0000

„Ojczyzna przyznała Ci wyjątkowe prawa. Tych praw nie nadużywaj, gdyż nie są one przywilejem, lecz obowiązkiem, który sumiennie wypełniasz w służbie Narodu” (jedno z przykazań Policji Państwowej II RP) – powiedział p.o. I Zastępca Komendanta Wojewódzkiego Policji w Poznaniu insp. Roman Kuster podczas Święta Policji w Pile. Komendant mówił też, aby Policjanci traktowali innych tak, jak sami chcieliby być traktowani przez innych. Wystąpienie Komendanta spotkało się z aplauzem i burzą oklasków. W uroczystości udział wzięli m.in. europoseł Adam Szejnfeld oraz senator Mieczysław Augustyn.

Piła w swojej historii słynęła z tego, że była miastem służb mundurowych. Wojsko, Policja, Straż Pożarna, pracownicy kolei… Teraz, po przemianach godność i honor munduru spoczywają głównie na funkcjonariuszach Policji i Straży. Dlatego tak ważne dla nas jest dzisiaj wasze święto. – Tymi słowy rozpoczął swoje przemówienie Adam Szejnfeld, poseł do Parlamentu Europejskiego. Następnie europoseł z Wielkopolski mówił m.in.: Praca, z którą każdego dnia się zmagacie nie jest łatwa, ani bezpieczna, owocuje jednak wymiernymi efektami w postaci porządku społecznego oraz poczucia bezpieczeństwa obywateli. Niech wysiłek związany z pełnieniem obowiązków przynosi satysfakcję i uznanie, a zaangażowanie i trud wkładany w codzienną służbę stanie się źródłem zadowolenia oraz spełnienia. Proszę przyjąć moje podziękowania i gratulacje za profesjonalizm i pracę na najwyższym poziomie. Dziękując za bezpieczeństwo, jakie nam dajecie, życzę wszystkim funkcjonariuszom i pracownikom cywilnym Policji zadowolenia z pracy zawodowej oraz wszelkiej pomyślności w życiu osobistym. Z okazji Święta Policji składam również najlepsze życzenia waszym rodzinom i bliskim dziękując im za wyrozumiałość i cierpliwość. Eurodeputowany Szejnfeld przekazał na ręce Komendanta Powiatowego Policji w Pile adres okolicznościowy.

W duchu życzeń i gratulacji wypowiadali się także i inni goście. Prezydent Piotr Głowski oraz senator Mieczysław Augustyn dodatkowo życzyli też Policjantom, aby nie musieli się znaleźć w sytuacji dylematu moralnego, jeśli przyjedzie im stanąć na ulicy pomiędzy obywatelami Polski w ich sporze o ustrój naszego kraju. Jednocześnie dziękowali, że do tej pory Policja w naszym regionie i powicie z powagą i odpowiedzialnością za państwo wykonuje swoje obowiązki, nawet w tych społecznie trudnych chwilach.

Mł. insp. Sebastian Cichocki, p.o. Komendanta Powiatowego Policji w Pile, podziękował wszystkim zebranym za przybycie, a w szczególności wszystkim policjantom oraz pracownikom cywilnym komendy podkreślając ich zaangażowanie oraz ogromne poświęcenie w wykonywaniu swoich obowiązków. Jak zawsze przy takiej okazji, najlepszych pilskich policjantów oraz pracowników Policji uhonorowano odznaczeniami, awansami i nagrodami finansowymi.

Marta Łasak

asystentka Posła do Parlamentu Europejskiego Adama Szejnfelda

Rewolucja RODO coraz bliżej

admin — Fri, 28 Jul 2017 07:27:00 +0000

RODO. Pod tym nieco tajemniczym skrótem kryje się nowe unijne rozporządzenie o ochronie danych osobowych, które wejdzie w pełni w życie w maju 2018 roku. – Ten akt prawny w sposób diametralny zmienia dotychczasowe zasady ochrony danych osobowych. Dostosowanie się do nowej sytuacji to ogromne wyzwanie dla przedsiębiorstw, szczególnie dla MŚP, które nie zawsze są świadome ciążących na nich nowych obowiązków – podkreśla poseł Adam Szejnfeld, członek Komisji Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów Parlamentu Europejskiego, który w tej sprawie zwrócił się do Komisji Europejskiej.

- Zapewnienie danej osobie łatwiejszego dostępu do informacji, które jej dotyczą, zagwarantowanie możliwości skorzystania z prawa do bycia zapomnianym, znacznie silniejsza niż obecnie ochrona praw dzieci, czy w końcu konieczność wdrożenia mechanizmów zapewniających minimalizację przetwarzanych danych w ustawieniach domyślnych portali społecznościowych. To tylko kilka przykładów nowych zasady dotyczących przechowywania i przetwarzania naszych danych osobowych. Oczywiście nie ulega żadnej wątpliwości, iż z punktu widzenia konsumentów te zmiany są pozytywne i pożądane - uważa poseł Szejnfeld z Wielkopolski, który od dłuższego czasu zajmuje się ochroną prywatności obywateli przed nadużyciami. W ramach podejmowanych interwencji eurodeputowany zwracał uwagę m.in. na problem naruszania prywatności oraz „wyłudzania” danych przez różnego rodzaju aplikacje internetowe przeznaczone na mobilne urządzenia telekomunikacyjne.

- Abyśmy mogli wszyscy skorzystać ze wzmocnionej ochrony naszych praw, nowe zasady muszą zostać na czas wdrożone przez przedsiębiorstwa. Okazuje się jednak, iż świadomość ciążących na nich obowiązków jest nadal niewielka. Dlatego zwróciłem się do Komisji Europejskiej o ocenę obecnego stanu przygotowań firm działających na terenie Unii Europejskiej do pełnego stosowania ogólnego rozporządzenia o ochronie danych osobowych - dodaje poseł Szejnfeld.

- Rewolucja cyfrowa zmienia na lepsze rzeczywistość, w której żyjemy i pracujemy. Niemniej jednak należy pamiętać, iż z nowymi technologiami związane są również zagrożenia, w szczególności dla ochrony danych osobowych, które w żadnym wypadku nie mogą być przetwarzane bez wiedzy i zgody użytkowników - podsumowuje eurodeputowany.

***

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) będzie miało pełne zastosowanie od 25 maja 2018 r.

Z punktu widzenia konsumentów najważniejsze korzyści związane z wdrożeniem rozporządzenia to:

Prawo do bycia zapomnianym – w sytuacji w której osoba, nie chce by jej dane były przetwarzane, a brak jest podstawy legitymującej takie przetwarzanie.
Łatwiejszy dostęp do danych – osoby, których dane dotyczą będą miały dostęp do szerszego zakresu informacji o przetwarzaniu ich danych, a informacje te dostępne powinny być w jasnej i zrozumiałej formie.
Obowiązek informowania o naruszeniu danych – administratorzy mają obowiązek powiadomienia organu nadzorczego i w stosownych przypadkach osoby, której dane dotyczą o naruszeniu danych.
Konieczność wdrożenia mechanizmów ochrony danych w fazie projektowania oraz domyślnej ochrony danych – oznacza to dla przykładu, iż ochrona danych osobowych ma zostać uwzględniona już na etapie tworzenia usługi internetowej, a domyślne ustawienia ochrony danych osobowych zapewniające minimalizację przetwarzanych danych powinny zostać normą np. na portalach społecznościowych.
Silniejsza ochrona praw dzieci – zgodnie z rozporządzeniem dane osobowe dzieci zasługują na szczególną ochronę, z racji na fakt, iż mogą być w mniejszym stopniu świadome zagrożeń, konsekwencji, gwarancji i swoich praw w odniesieniu do przetwarzania danych osobowych.
Lepsza egzekucja przestrzegania przepisów – polski organ ochrony danych będzie wyposażony w możliwość nakładania administracyjnych kar pieniężnych w wysokości do 20 milionów euro lub do 4% całkowitego rocznego światowego obrotu.

Źródło: informacja własna oraz strona internetowa Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych: http://www.giodo.gov.pl/pl/p/informacje-ogolne

Mateusz Grzelczyk

Asystent Posła do Parlamentu Europejskiego Adama Szejnfelda

Bruksela – Strasburg

www.facebook.com/PoselSzejnfeld

www.instagram.com/szejnfeld

Adam Szejnfeld: Byłem młodym chłopakiem…

admin — Tue, 25 Jul 2017 19:51:10 +0000

Miałem 23 lata. Byłem młodym chłopakiem. Pamiętam morze ludzi na ul. Śródmiejskiej w Pile podczas manifestacji poparcia dla Solidarności w 1981 roku. Wtedy w Pile, tak jak i dzisiaj, poproszono mnie, abym przemówił do ludzi. Nikt się nie dziwił, że tak młody chłopak ma coś do powiedzenia na temat wolności i demokracji. Pół roku później siedziałem już w więzieniu! Ale ja, tak jak tysiące innych Polaków, nie poddałem się. Gdy wyszedłem na wolność walczyliśmy dalej, w podziemiu. Dzięki temu mógł stać się cud. Przyszedł rok 1989 i pierwsze częściowo demokratyczne wybory. Potem pamiętam rok 1990. Byłem młodym mężczyzną. Miałem dopiero 32 lata. Budowaliśmy Polskę małych ojczyzn. Zostałem burmistrzem. Wtedy też nikt się nie dziwił, że tak młody człowiek ma kierować sprawami tysięcy innych ludzi. Nie mając jeszcze czterdziestu lat zostałem waszym posłem do polskiego Sejmu. Kilkanaście lat później Polska weszła do Unii Europejskiej. Teraz jestem waszym przedstawicielem w Parlamencie Europejskim. To kamienie milowe w moim życiu, ale przede wszystkim kamienie milowe na drodze Polski do wolnego świata! Dlaczego tyle mówię dzisiaj o wolności i o… młodości? Jestem bowiem nieszczęśliwy, że musimy znowu bronić kraju przed autorytarnymi zapędami władzy, ale jednocześnie jestem szczęśliwy, że tylu młodych ludzi, tak młodych jak ja wtedy w latach osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych, jest teraz tutaj z nami. Dzisiaj, stojąc tu przed wami muszę powiedzieć też, że nigdy wczesniej bym nie przypuszczał, że przyjdzie taki czas, jak w 1981 roku, w którym znów będę musiał przemawiać w Pile na wiecu w obronie wtedy wywalczonej demokracji. Że przyjdzie czas, w którym będziemy się obawiać czy w Polsce przetrwa niezależny samorząd terytorialny i czy Polska pozostanie członkiem Unii Europejskiej! Jestem jednak przekonany, że jeżeli będziemy mieli taką samą siłę i wiarę, jak w latach osiemdziesiątych, jeśli o te same wartości razem z nami będą walczyli również młodzi ludzie, to i teraz uda nam się obronić wartości, które są dla nas najważniejsze, czyli wolność, równość, demokracja! – tymi słowami eurodeputowany Adam Szejnfeld zwrócił się do zebranych występujących w obronie niezależnego sądownictwa w Polsce. Manifestacja odbyła się 24 lipca br. pod Sądem Rejonowym w Pile. Po przemówieniu europosła z Wielkopolski, zabrani zaczęli skandować: Wolność! Równość! Demokracja!

Podczas poniedziałkowego, ósmego już dnia protestu w Pile, padały przede wszystkim słowa podziękowania dla uczestników protestów, za ich wytrwałość oraz chęć manifestowania wobec sposobu i stylu uchwalania tak ważnych ustaw, jak te zmieniające system sądowy. Ludzie byli zadowoleni z powodu zawetowania 2 niedobrych i niekonstytucyjnych ustaw likwidujących trójpodział władzy w Polsce, ale jednocześnie wyrażali żal, że prezydent nie zawetował trzeciej, najgorszej dla zwykłych obywateli ustawy o systemie sądownictwa, dzięki, której minister sprawiedliwości będzie mógł wyznaczać jednocześnie prokuratorów jak i sędziów. Dlatego też nie zabrakło okrzyków „JESZCZE JEDNO WETO”. Młodzi ludzie nie ukrywali także obawy, że ze względu na łamanie zasad określonych w artykule 2 Traktatów Unii Europejskiej, PiS wyprowadzi Polskę ze Wspólnoty.

Fot. własne oraz Roman Oleś

Marta Łasak

asystentka Posła do Parlamentu Europejskiego Adama Szejnfelda