Poseł Adam Szejnfeld, przewodniczący Podkomisji ds. zmiany Prawa Zamówień Publicznych był gościem eksperckiej debaty pt. „Projekty nowelizacji Prawa zamówień publicznych – przedmiot, cel i zasadność zmian”, zorganizowanej przez Fundację Republikańską.
Wiele słów krytyki właściwie wszystkich zainteresowanych stron, wielość propozycji i projektów, nowe dyrektywy Unii Europejskiej… Wszystko to przemawia za napisaniem Prawa zamówień publicznych od nowa. Do czasu jednak przygotowania tego ważnego i trudnego aktu prawnego należy uzupełnić i naprawić w zakresie niezbędnym te normy, które działają źle. Do PZP należy wprowadzić takie rozwiązania, które w ogólne nie są przewidziane prze polskie prawo a są dopuszczalne przez dyrektywy Unii oraz poprawić istniejące. Dlatego pojawiało się ostatnio wiele projektów, ale najważniejsze z nich są dwa – rządowy dotyczący podwykonawców oraz Platformy Obywatelskiej dotyczący ograniczenia stosowania rozstrzygnięć przetargowych głównie na podstawie mało efektywnego w swoich konsekwencjach kryterium ceny – powiedział poseł Adam Szejnfeld.
Podczas dyskusji rozmawiano nie tylko o zawartości merytorycznej poszczególnych projektów, ale też nakreślono cel przedmiotowych zmian, a także zasadności ich wprowadzenia. Dokonano także refleksji nad kondycją całego systemu udzielania zamówień publicznych w sytuacji tak licznych nowelizacji i tak częstych pomysłów na jego modelowanie.
Patronat medialny nad debatą objęły „Dziennik Gazeta Prawna” oraz miesięcznik „Zamówienia Publiczne – Doradca”.
Marta Łasak
asystentka posła Adam Szejnfelda
